تعارض دلالات المرويات عند الرافضة الإمامة أنموذجًا

الحمد لله والصلاة على رسول الله أما بعد : فإن هذا البحث الموسوم بـ : (تعارض دلالات المرويات عند الرافضة ـ الإمامة أنموذجًا) يبحث في مسألة من أهم مسائل نقض مذهب الرافضة حيث جرى تسليط الضوء على بيان قيام التعارض في مرويات الرافضة التي يستندون عليها في إثبات الإمامة وذلک من خلال ذکر مروياتهم المتعارضة في مسألة الإمامة التي تعتبر أهم المسائل العقدية عندهم بل عليها مدار الدين وقد کان عرض هذه التعارض البين في مروياتهم من خلال تمهيد ذکرت فيه مفهوم الإمامة عند الرافضة ثم أتبعته بأربعة مباحث ناقش الباحث فيها تعارض دلالات مرويات الرافضة في کتمان اسم الإمام أو إعلانه، ومبحث آخر يتعلق ببيان تعارض دلالات المرويات في تحديد اسم الإمام ، وقد ضمنته بذکر تعارض أقوالهم في هذه المسألة في نقطتين جوهريتين هما تعارضهم في النص على الإمام من عدمه وتعارضهم في تعيين من هو الإمام کما أن من أهم المباحث التي تعرض لها البحث بيان تعارض دلالات مرويات الرافضة في زمن خروج الإمام، وقد أورد الباحث مجموعة من الروايات عن الأئمة ومن کتبهم المعتبرة حصل فيها التعارض لحد التناقض وکلها مرويات صحيحة عندهم وصادرة عن الأئمة الاثني عشر، وخاتمة المباحث التي تعرض لها البحث بيان تعارض دلالات مرويات الرافضة في عدد الأئمة هل ثبت النص على أنه إمام واحد أم أکثر من ذلک. وأخيرا ختمت بخاتمة ذکرت فيها أهم ما توصلت إليه من النتائج البحثية المتعلقة بهذا الموضوع والتي أوضحت فيها اضطراب المذهب الرافضي القائم على مرويات باطلة مبثوثة في کتبهم، ولهذا فإن البحث يمکن أن يعبر عن (تعارض الرافضة ـ تناقض مرويات ـ اضطراب الرافضة).
 
 
Praise be to God and prayers on the Messenger of God. As for now: This research, marked with: (opposes the significance of the narratives of the Shiites - the imamate as a model), examines one of the most important issues of denunciation of the Shiites ’doctrine, where the highlight of the statement of the conflict in the narratives of the Shiites that they rely on to prove The imamate, by mentioning their contradictory narratives in the issue of the imamate, which is the most important contractual issue for them, but rather the path of religion. The presentation of this apparent contradiction in their narratives was through a preamble in which I mentioned the concept of the imamate when the Shiites and then followed him with four topics the researcher discussed contradicting the indications of the narrators of the Shiites in the secret The name or announcement of the imam, and another topic related to the statement of inconsistencies in the significance of the narratives in determining the name of the imam, and I have included him by mentioning the contradiction of their sayings on this issue in two points
Two essentials are their opposition in the text on the imam or not and their opposition in determining who is the imam as well as one of the most important detections to which the research was exposed is a statement that contradicts the connotations of the narratives of the Shiites at the time of the imam's departure, and the researcher mentioned a set of narrations about the imams and their books considered the contradiction to the extent of contradiction All of them are valid narratives issued by the twelve imams, and the conclusion of the investigations that the research was exposed to is a statement that contradicts the significance of the narrations of the Shiites in the number of imams. Finally, she concluded with a conclusion in which she mentioned the most important research findings related to this subject, in which she clarified the rejectionist doctrine disorder based on invalid narratives transmitted in their books, and for this, the research can express (opposing rejectionism - contradiction of narratives - disorder rejection).