بینت الدراسة معنى الأمر، و صیغھ و محل النزاع، و ذکرت أدلة القائلین بأنھ یفید تکرار المأمور بھ، و أدلة القائلین بأن الأمر لا یفید تکرار المأمور بھ، و أدلة القائلین بأن الأمر المقترن بشرط أو صفة یفید التکرار، وأدلة القائلین بأن الأمر المقترن بشرط أو صفة لا یفید التکرار، و ردود کل فریق على الآخر. و ذکرت عدة مسائل فقھیة مترتبة على الخلاف بین الأصولیین في دلالة الأمر على التکرار أو المرة الواحدة.
الغرايبه, ايناس محمد حمد. (2019). موقف الأصوليين من دلالة الأمر على التکرار دراسة تطبيقية. مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية, 35(1), 945-998. doi: 10.21608/bfda.2019.223037
MLA
ايناس محمد حمد الغرايبه. "موقف الأصوليين من دلالة الأمر على التکرار دراسة تطبيقية". مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية, 35, 1, 2019, 945-998. doi: 10.21608/bfda.2019.223037
HARVARD
الغرايبه, ايناس محمد حمد. (2019). 'موقف الأصوليين من دلالة الأمر على التکرار دراسة تطبيقية', مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية, 35(1), pp. 945-998. doi: 10.21608/bfda.2019.223037
VANCOUVER
الغرايبه, ايناس محمد حمد. موقف الأصوليين من دلالة الأمر على التکرار دراسة تطبيقية. مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية, 2019; 35(1): 945-998. doi: 10.21608/bfda.2019.223037
)
مشاهدة على SCiNiTO